Gözlemci Önyargısı Diğer İnsanlarla İlişkilerde Sorunlara Neden Olabilir mi?

Kaynak: rawpixel.com

Ne kadar objektif olduğumuzu düşünürsek düşünelim, en azından birkaç önyargı taşıyoruz. Bu önyargıların çoğu öğrenilir ve neyi sevip neyi sevmeyeceğimizi belirlemede kestirme yollardan gitmemize yardımcı olur; bazı yiyecekleri diğerlerine tercih etme, çöl bölgelerini sevmeme veya müzikteki seçimlerimiz gibi.

Önyargı Hatası

Önyargılı kavramlarımızın çoğu o kadar incelikli ve o kadar derinlemesine bütünleşmiş ki orada olduklarını kabul etmiyoruz. Birçoğunun diğer ırklar, din veya karşı cinsiyet hakkındaki basmakalıp düşüncelerle ilgisi var. Gözlemci önyargı tanımına göre, bu, gerçek çalışmadan önce sonuçları zihinsel olarak hazırlayan bir araştırmacı için ciddi sonuçlar doğurabilir.

Önceden oluşturulmuş bir görüş nedeniyle, gözlemleri doğal olarak beklentilerine uyacaktır. Bunun en iyi örneği, kalıtsal IQ üzerine yaptığı çalışmalarla tanınan psikolog Cyril Burt'du (3 Mart 1883-10 Ekim 1971). Düşük ekonomik statüye sahip çocukların, daha yüksek ekonomik statüden gelenlere göre daha düşük zekaya sahip olduklarına inanıyordu. Vaka çalışmalarını ve IQ testinin sonuçlarını içeren istatistiksel çalışmalarının çoğu daha sonra gözlemci önyargısı olarak reddedildi, ancak eğitim sistemi üzerindeki etkisi İngiltere'nin 1960'lar boyunca ekonomik sınıfları üst orta sınıfla ayırması için yeterince büyüktü. daha çok tercih edilen okullara giden sınıf çocukları ve devam eden alt sınıf çocukları, daha az arzu edilenler.

413 melek numarası

Kaynak: Pixabay.com

En büyük gözlemci önyargılarından biri cinsiyet ilişkisidir. Tipik olarak, erkek ve kadın yeteneklerindeki farklılıklar hakkında önceden düşünülmüş fikirlere sahibiz. Gözlemlerimiz bize, tığ işi yapan bir erkeğin parmaklarıyla yapabileceği rahatlatıcı bir şey ördüğünü değil, güçlü bir kadınsı yanı olduğunu söyleyebilir. Aynı şekilde, kızların matematiği erkeklerden daha az anladığını düşünen bir araştırmacı, erkeklerin ne kadar iyi yaptıklarına daha çok, başarılı kızlara ise daha az konsantre olabilir. Bir kızın matematik becerilerinin niteliklerini, erkek çocuklardan daha çok çalışması ve matematik çözümlerine ulaşmak için daha fazla zaman ayırması gerektiğini belirterek haklı gösterebilir.

Aktör-Gözlemci Önyargısı

Araştırmacıların önyargıları bile bilimsel çalışmalarının bulgularından saparsa, günlük hayatımızın aktör-gözlemci önyargıları tam bir gerçeklik eğrisi oluşturur. Oyuncu-gözlemci olarak, hem davranışlarımız hem de eylemlerimiz bizi etkiliyor. Başkalarının bizimkine uymayan eylemleri için bir beklentimiz var. Birisi randevuya geç kalırsa, nezaketsiz davrandıklarına ve geç kalmak için bahaneler uydurduklarına inanabiliriz, ancak randevularımızı yirmi dakika kaçırırsak, bunun nedeni ilk önce ilgilenmemiz gereken beklenmedik bir şey ortaya çıkmasıdır.

Kaynak: Pixabay.com

Eylemlerimize başkalarının davranışlarına göre daha olumlu bakma eğilimindeyiz. Belirlenen hızda seyir halindeyken önümüze giren birine kızgın hissedebiliriz, ancak zamanında bir yere varmak için acelemiz varsa bunu kendimiz yapmakta çok haklı hissedebiliriz. Küstahça davranıp satış memuruna kaba bir şey söylememiz bizim için sorun değil çünkü kötü bir gün geçiriyoruz, ancak biri bize kaba bir şey söylerse çok sinirleniyoruz.

Aktör-gözlemci önyargımız, bir kaza mahallinde olayları çevremizdeki diğer gözlemcilerden farklı görmemize neden olan şeydir. Gözlerimiz kişinin giydiği giysinin türünü ve aracın rengini ayırt edebilirken, bir başkası ilgili kişinin ırkını, yaşını ve cinsiyetini ve araçta birden fazla kişinin olup olmadığını fark etmiş olabilir.

Aktör-Gözlemci Önyargı Etkileri

Ön yargılarımız başkalarına bakışımızı ve onların davranışlarını yorumlama şeklimizi etkiler. Ayrıca grup olarak nasıl etkileşim kurduğumuz üzerinde ikincil bir etkiye sahiptir. Grup davranışları, katılımcıların genel bir mutabakatı ile belirlenir. Kesin davranış kuralları veya benzer ilgi alanlarına sahip gevşek bir insan topluluğunun işbirliği ile belirli kulüpler veya klanlar halinde resmileştirilebilirler.

Sosyal bir insan olarak, davranışları, bakış açıları ve çıkarları bizimkilerle uyumlu olan insanlara yöneliyoruz. Dostluklarımızı ve ittifaklarımızı oluştururken, bir bütün olarak gruba sadakat duygusu geliştiririz. Grubun destekleyici yapısı nedeniyle söylediğimiz ve yaptığımız şeyde daha cesaretleniriz. Ayrıca, gerçekten desteklemediğimiz veya hatalı bulduğumuz bilgilerle hemfikir olmaya yönlendirilebiliriz.

Kaynak: Pixabay.com

İnsanların hatalı olduğunu bildikleri bilgilere rıza gösterme istekliliği, şimdi Asch Uygunluk Deneyi olarak bilinen bir dizi çalışma ile kanıtlanmıştır. Basit test, üç farklı büyüklükte diziden oluşan iki sıra kullandı. Genel bir çalışmada, katılımcılar boyuta göre doğru eşleşmeyi belirlemeleri istenen zamanın% 98'inde doğru cevabı verdi. Ancak, kasıtlı olarak yanlış cevap veren bir kontrol grubuna yerleştirildiklerinde, yüzde yetmiş beş hatalı kontrol grubu ile aynı cevabı verdi.

Gözlemci Önyargı İlişkilerinde Uyumluluğa Katkıda Bulunan Faktörler

Asch, insanların etkileşim ve performanslarını hangi faktörlerin etkilediğini ve hangi noktada uyduklarını belirlemek için uyum çalışmalarına devam etti. Keşifleri tutarlıydı.

• Dört veya beş kişiye kadar olan gruplarda uygunluk artar. Ancak, altı kişilik küçük gruba uymayan kişinin daha büyük bir gruba uyması pek olası değildir.
• Görevin tek tek ele alınması çok zor olduğunda uygunluk artar. Kişi bilgi için grubun diğer üyelerine bakacaktır.
• Grubun diğer üyeleri daha yüksek sosyal statüye sahip olduğunda uygunluk artar. İnsanlar daha yüksek statüyü güç, eğitim avantajları, uzmanlık ve kendilerininkini aşan bilgi ile ilişkilendirme eğilimindedir.
• Özel görüşmelerde veya uygun olmayan bir üye başka bir üyeden destek bulduğunda uygunluk azalır.

Kaynak: flickr.com

Davranış bilimindeki araştırmacılar arasındaki tek anlaşmazlık, cevabın doğru olmadığını bilseler bile başlangıçta uyanların güdülerinde yatmaktadır. Birçoğu, uyma arzusunun çatışmadan kaçınma arzusu kadar yaygın olmayabileceğine inanıyor.

Çevrimiçi Gözlemci Önyargısı

Gözlemci önyargısının insanlarla ilişkilerde nasıl sorunlara yol açtığını ortaya çıkarmak için sosyal ağ arenasından daha iyi bir şey yoktur. Aile, arkadaşlar ve benzer ilgi alanlarına sahip çevrimiçi topluluklarla iletişimde kalmanın uygun bir yolu olduğu anlamına gelen, açıkça çizilmiş çizgilerle iki partili siyasetin patlayıcı bir yolu haline geldi. Eski sınıf arkadaşlarının bağları bile muhalif görüşlerin bombardımanı altında sarsılıyor.

Meme, video klipler ve haber makaleleri, genellikle bilginin güvenilir bir kaynaktan gelip gelmediğini kontrol etmeden, silah olarak kullanılır. Gözlemci önyargısı, diğer üyeler tarafından desteklenen, gruplarının uyumluluğuna kilitlendiğinden, karşılıklı işbirliği ve anlayış köprüsü oluşturmak yerine giderek daha radikal hale gelir.

Fiziksel Gerçekliğimiz

Çevrimiçi ilişki kurma şeklimizle fiziksel dünyayla ilişki kurma şeklimiz arasında temel bir fark vardır. Bireysel iletişimlerimizde bizimle önyargılı olma konusunda daha çekingen davranıyoruz. Çevrimiçi bir forumda oldukça açık bir şekilde tartışabileceğimiz konular, genellikle yalnızca doğrudan muhalif yüzleşmeler yapmayacağını bildiğimiz birkaç güvenilir kişiyle sınırlı olacaktır.

Kaynak: pxhere.com

Grubun dışında konuşmak rahatsız edici ama yine de önyargılarımızı yanımızda taşıyoruz. Davranışlarımız, düşüncelerimizi ve duygularımızı ifade etmesek bile bizi ele verir.

Çoğunluğun karşıt görüşe sahip olduğu bir ortamda savunma pozisyonu alabilir ve grubun zekasını veya sosyal yaşamlarının kalitesini sorgulayan sözlerle kendimizi izole edebiliriz. Sunulan bilgileri ele almakla hiçbir ilgisi olmayan bir cevap için aklımızı karıştırırken kendimizi ikna edici bir tartışmaya kapatabiliriz. Konuşmacıyı küçümsemeye veya küçümsemeye çalışabiliriz, böylece tartışmanın etkisini azaltabiliriz.

Aktör-Gözlemci Önyargısından Nesnelliğe

Nesnellik, yöneticiler, yöneticiler, diplomatlar, yazarlar ve ulusal liderler için ihtiyaç duyulan en kritik beceri setidir, ancak nesnellik en zor bakış açılarından biridir. Öğrendiğimiz ön yargılarımızı günlük hayatımıza taşıyoruz ve bir aktör-gözlemci olarak başkalarının davranışlarını kendi yorumladığımızdan farklı bir şekilde yorumluyoruz.

Gözlemci önyargısı insanlarla ilişkilerde sorunlara neden olabilir mi? Başkalarından beklentilerimizi davranışlarımız aracılığıyla iletiriz. İnsanları yaşlarına, bedenlerine ve cinsiyetlerine göre sınıflandırıyoruz, ardından saçları, gözleri, tenleri ve daha ağızlarını açmadan giyinme biçimleri için alt kategoriler oluşturuyoruz.

Kaynak: rawpixel.com

Olumsuzluklarımızı beden diliyle ileterek muhalefet için acil bir sahne oluşturuyoruz. Muhalefet illa ki açık bir yüzleşmeyle sonuçlanmaz, ancak genellikle kaçınma veya işbirliği eksikliği olarak ifade edilir.

Muhalefet, tarafsızlığınızı incelemek için bir araca dönüştürülebilir. Kendinizi, yirmi yaşındaki kızının üniversiteden atıldığını yeni fark eden kişi olarak hayal ederek, komşunuzun huysuz tavrını affedebilirsiniz. Bir çalışan arkadaşınızın fikirlerini dinleyerek, o birinci sınıf bir mahalleden geldiği için beğenmediğinize karar verdiğinizde, hayal gücünüzün ateşlendiğini fark edebilirsiniz.

Toplum olarak her zaman her şeye katılamayız ve yapmamalıyız. Evrensel anlaşma durgunluk yaratır. Birinin yaşadığı muhalefet olumlu bir değişime yol açabilir. Önyargılarımızın etkisi yerine nesnellik meydan okumasına ayak uydurarak ve gerçeklere dayalı kararlar vererek, zor sorunları ele almanın ilerici yollarını bulan ve olumsuz davranışları olumlu olanlara dönüştüren bu gizemli gücün parçası olabiliriz.

Kaynak: rawpixel.com

14 melek numarası

Sosyal etkileşimde yardıma ihtiyacınız varsa veya depresyon, anksiyete veya bipolar gibi bir duygudurum bozukluğundan muzdaripseniz, yardım edebilecek bir doktora ulaşın. Http://www.BetterHelp.com/start/ adresinde, size her zaman yardımcı olmaya hazır bir danışman bulabilirsiniz ve en iyisi, tıpkı yüz yüze bir doktor kadar nitelikli, lisanslı ve tecrübelidir!

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: