Size Uygun Bir Ahlak Tanımı Bulmak

'Bilgelik, şefkat ve cesaret, insanların evrensel olarak tanınan üç ahlaki niteliğidir. ' Konfüçyüs

manevi anlamı sıçan

'Cehennemdeki en sıcak yer, büyük ahlaki çatışmalarda tarafsız kalanlara ayrılmıştır.' -Martin Luther King Jr.

'Ahlaki mükemmellik, alışkanlığın bir sonucu olarak ortaya çıkar.' -Aristo

Ahlak Nedir?

Kaynak: pexels.com

Kiminle konuştuğunuzun önemi yok, görünüşe göre onun farklı bir tanımı var.

Bazıları size nezaket ve başkalarına değer verme gibi fikirleri kapsayan bir ahlak eşanlamlısı verecektir. Diğerleri ahlakı kurallara bağlılık ve otorite figürlerine saygı olarak tanımlayacaktır. Yine de diğerleri, tek ahlakın çıkarlarını ilerletmek, ödüller peşinde koşmak ve sonuçlardan kaçınmak olduğunu söyleyecekler.

Bütün bu insanlar haklı mı? Bu kadar çok farklı tanım varken, bu kadar çok insan nasıl davranmamız gerektiği konusunda nihai otorite olarak ahlaka başvurabilir?

Ahlak Ne Anlama Geliyor?

Çoğu zaman, belirli bir durumda almamız gereken ahlaki açıdan iyi ve doğru eylem tarzı konusunda anlaşmazlıklar, hatta hararetli tartışmalar yaşarız. Her iki taraf da kendi bakış açısının ahlaki açıdan üstün olduğuna tutkuyla inandığı için siyasi tartışmalar şiddetlenebilir. Örneğin, bir kişi kürtajın her koşulda ahlaki olarak kınanması gerektiğini söyleyebilir; bir başkası, diğer ahlaki konuların onu mazur görülebilir veya hatta gerekli bir eylem haline getirdiği durumlar olduğunu söyleyebilir. Bazıları ölüm cezasının şiddet içeren suçlar için tek doğru ve adil sonuç olduğu konusunda ısrar edecek; diğerleri, koşullar ne olursa olsun, başka bir kişiyi öldürmenin fena halde ahlaksız olduğu konusunda ısrar edeceklerdir. Ve konunun her iki tarafı da kendi ahlak tanımları üzerinde duruyor.

Yine de ahlaki olduğunu kabul edebileceğimiz bazı belirli değerler ve idealler de var: dürüstlük, nezaket ve saflık gibi değerler.

Bu kadar çok benzerlikle, ahlakın ne olduğuna dair bu kadar acı anlaşmazlıklara nasıl kapılırız?

Cevaplar karmaşıktır, ancak bir şey açıktır: ahlakı tanımlamak önemlidir. Ahlak tanımlarımızı, zor durumlarda nasıl hareket edeceğimize dair kararlar verirken yol gösterici bir ilke olarak kullanırız. Ve sadece ahlakımızı tanımlamak değil, aynı zamanda bu tanımın nereden geldiğini ve neden kullandığımızı anlamak da önemlidir.

İlk olarak, pek çok farklılığımızın farklı ahlak türlerinin varlığından kaynaklandığını belirtmek gerekir.

Ahlak Üzerine Farklı Görüşler

Açıklayıcı Vs. Normatif

Kaynak: pexels.com

Filozofların ve ahlak teorisyenlerinin ahlak hakkında iki ayrı düşünme şekli vardır.

kasırga hakkında rüya İncil

Bunlardan biritanımlayıcı.Bu anlamda ahlak, belirli bir toplumun veya kültürün ahlak kurallarına göre diğerleriyle karşılaştırılarak tartışılır. Örneğin, Pennsylvania Amish topluluklarında, basitlik, doğa ile uyum ve dünyadan ayrılma değerlerini benimsiyorlar. Bu değerlerden bahsederken, bunların herkesin uyması gereken ahlaki standartlar olduğunu söylemiyoruz; Belirli bir grubun etik kurallarını başkalarıyla ilişkili olduğu için basitçe tanımlıyoruz.

Ahlak hakkında düşünmenin başka bir yolu danormatif.Bu bağlamda, ahlaki davranış olduğuna inandığımız şey için belirli önerilerde bulunuyoruz. Örneğin, hırsızlığın her koşulda yanlış olduğunu beyan ederseniz, ahlak hakkında normatif bir açıklama yapmış olursunuz.

Ahlak hakkında bu farklı düşünme yolları farklı durumlarda kullanılabilir. Bununla birlikte, ahlaki davranışla ilgili görüşlerimizde keskin bir ayrım olduğunu da ima ediyorlar. Ahlak, ait olduğumuz gruba veya topluma göre değişir mi? Yoksa tüm insan deneyiminin altında yatan bir dizi temel ahlak ilkesi mi var?

Bu soru hakkındaki fikrinizin, ahlak tanımınız üzerinde büyük bir etkisi var.

Mutlak Ahlak

Ahlaki bir mutlakiyetçiyseniz, ahlaki standartlarınız sabittir ve katıdır. Duruma uyacak şekilde değiştirilemeyen bir dizi yasa veya ilkeye göre hareket edersiniz. Bu görüşü benimserseniz, söz konusu iki kişi birbirlerini içtenlikle sevseler ve birbirlerine bağlı olsalar bile, evlilik öncesi seksin her zaman yanlış olduğunu iddia edebilirsiniz. İncil'in öğretilerinde sunulduğu şekliyle Hıristiyan etiği, muhtemelen modern dünyamızda ahlaki mutlakıyetin en iyi örneğidir.

Ahlaki mutlakiyetçiliğin yararı, öznel duyguları veya yerel kültürü aşmasıdır. Kararımızın duygu ya da başkalarının görüşleri tarafından gölgelenebileceği durumlarda işe yarayan açık ve sağlam bir ahlaki değerler kümesi sunar.

Bununla birlikte, bazı açılardan ahlaki mutlakçılık pek pratik değildir. Bağlama veya bireysel durumlara ve hislere hiçbir önemi yoktur. Bazıları, insan duygularına ve istisnai koşullara bu kadar tam bir göz ardı etmenin ahlaki olup olmadığını sorgulayabilir.

Evrensel Ahlak

Rüyada yanan bir ev görmek

Kaynak: rawpixel.com

Bu görüş mutlak ahlaka benzer ancak daha az aşırılıktır. Ahlaki evrenselciler, tüm insanların kültürel veya toplumsal grupları aşan bir dizi ahlakı paylaştığına inanırlar. Bu ahlaki değerler, dürüstlüğü ve başkalarına zarar vermeye karşı direnci içerir. Bize kanun veya din tarafından empoze edilen bir etik koda sahip olmak yerine, ahlakımız insan doğamızın bir parçası olarak var olur. Akıl yürütme yoluyla ulaşılabilen veya keşfedilebilen doğuştan gelen bir ahlaki sistemimiz var.

Ahlaki bir evrenselciyseniz, 'rastgele iyilik eylemleri' gerçekleştirmenin veya 'bunu ileri sürmenin' insanlar olarak ahlaki yükümlülüğümüzün bir parçası olduğunu söyleyebilirsiniz.

Ahlaki mutlakıyetçilik gibi, evrensel ahlak inancının da bireysel bağlamları veya durumları aşabilen açık bir etik kodu sunma avantajı vardır. Aynı zamanda ahlaki mutlakçılık kadar katı da değildir, başkalarının duygularını veya bireysel durumlarını değerlendirme fırsatı sunar.

Ancak, bu görüşün bazı potansiyel sakıncaları vardır. Her insanın insan doğası çok farklı olduğunda, ahlaki davranış üzerindeki otorite olarak insan doğamıza başvurmak zordur. Örneğin, bir kişi yoksullara hükümet yardımı sağlamanın evrensel ahlakımızın bir parçası olduğunu güçlü bir şekilde hissedebilir; ama bir başkası öyle olmadığı kadar güçlü hissedebilir. Bu tür anlaşmazlıklar, evrensel insan doğasını yönetim kurulundaki herkes için geçerli olan bir etik kodun kaynağı olarak kullanıyorsak sorun yaratabilir.

Göreceli Ahlak

Bu görüşe göre, mutlak veya evrensel bir ahlaki kod yoktur. Bunun yerine, ahlak tanımımız yalnızca kültür, topluluk ve yetiştirilme gibi kişisel koşullara dayanmaktadır.

Bir ahlaki görecelik uzmanına göre zina, ancak özdeşleştirdiğiniz grubun dini veya sosyal etik kurallarını açıkça ihlal ediyorsa yanlıştır. Bu nedenle kendini Hıristiyan olarak tanımlayanlar için zina yanlıştır; ancak, bu grubun dışındakilerin, dahil olan tüm tarafların sorun olmadığı konusunda hemfikir olduğu sürece, açık evlilik yapmaları ahlaki olarak kabul edilebilir.

Ahlaki göreliliğin en büyük yararı esnekliğidir. Görelilikçi bir etik kuralları, duyguları ve ilişkileri korumanıza ve yine de ahlakınızı sağlam tutmanıza izin verir, çünkü durumlara çok kolay adapte edilebilir.

Ahlaki göreliliğin en büyük dezavantajı, belirli konulardaki netlik eksikliğidir. Bir ahlaki görecelik uzmanının doğru veya ahlaki davranış hakkında açıklama yapması neredeyse imkansızdır, çünkü bağlama çok bağlıdır. En kötüsü, görelilik, bu kadar gri alanın ve belirsizliğin ortasında sürdürülebilir bir ahlaki kod yaratmanın zorluğu nedeniyle, tüm ahlak kavramını tamamen çözme riski taşır.

Gördüğünüz gibi, herhangi bir ahlak tanımının avantajları ve dezavantajları vardır. Öyleyse, mutlakiyetçi, evrenselci veya görecelikçi olup olmadığınıza nasıl karar verirsiniz?

Görünüşe göre bu kararın çoğu bizim için şartlarımıza göre verilmiş.

77 sayı anlamı

Etkiler

Kaynak: rawpixel.com

Ahlak Görüşümüzü Ne Şekillendiriyor?

Toplumumuzun ahlak kavramımızı tanımlamada büyük bir rolü olduğu ortaya çıktı. Yıllar içinde, askerlerin diğer askerlerle 'kardeşler çetesine' uyumlarının bir sonucu olarak şiddet eylemlerinde nasıl daha rahat olduklarını gösteren çok sayıda araştırma yapılmıştır. Bu araştırma, Nazi Almanya'sında bu kadar çok insanın Holokost sırasında milyonlarca Yahudi'yi öldürmek için nasıl gizli anlaşma yaptığını açıklamak için kullanıldı.

Bir grup asker ahlakınızı etkileyebiliyorsa, aileniz, kiliseniz, sınıf arkadaşlarınız veya iş arkadaşlarınız gibi diğer grupların sizi nasıl etkilediğini hayal edin.

3333 manevi anlam

Bu topluluklarda ne kadar çok zaman geçirirseniz, onların ahlakını kendinizinki gibi kucaklarsınız.

Ahlak Çatışmayı Tanımladığında

Eğlenceli bir sizi tanıma oyunu olarak paylaşılabilecek ahlaki ikilemleri biliyor musunuz? Bunlar, sızdıran bir cankurtaran sandalındaysanız veya kontrolden çıkmış bir arabanın ölümcül seyrini değiştirmekle suçlanıyorsanız, çoğunu kurtarmak için azınlığın hayatını feda edip etmemek gibi size düşünmeniz gereken zor sorular verir. Bunlar yalnızca teorik olmakla birlikte, gerçek hayat bize her zaman acı veren ahlaki ikilemler sunar. Her türlü konuda keskin anlaşmazlıklar ortaya çıkar. Bir ulus, halkına bakmak pahasına mültecilerle ilgilenmek zorunda mıdır? Vatandaşlar, bu yasalar adaletsiz olduğunda bile yasanın lafzına uymalı mıdır? İş adamları, görüşlerini desteklemedikleri birine hizmet vermeye mecbur edilmeli mi?

Ahlakı tanımlayan pek çok faktör varken, herkes için işe yarayan bir ahlak anlamı bulmamız imkansız olabilir. Birkaç temel ilke üzerinde hemfikir olsak da, ahlakın ince yönleri anlaşılmaz ve tartışmaya açık kalır.

Ahlakın bir tanımına gelince, belki de en iyi tavsiye, aynı fikirde olmamayı kabul etmektir.

Ahlak tanımınızı anlamak için yardıma ihtiyacınız varsa, BetterHelp'teki eğitimli terapistlerimizden biriyle iletişime geçin.

Arkadaşlarınla ​​Paylaş: