Alan Anlayışımızı Şekillendiren Ünlü Psikoloji Deneyleri
Deney yapmasaydık, insan zihninin nasıl çalıştığını neredeyse bildiğimiz kadar bilemezdik. Bu ünlü psikoloji deneyleri, bugünün standartlarına göre bazıları kadar etik olmayabilir, bize çok şey öğretti ve yine de disiplin tarihinin önemli bir parçası. Kronolojik sırayla, tüm zamanların en etkili deneylerinden bazıları ve neden kendilerini konumlarında sağlamlaştırdıkları tartışılacaktır.
1920 - Küçük Albert Deneyi: Klasik Koşullandırma
Little Albert vakası, insanlarda klasik şartlanmayı gösteren bir vakaydı ve duygusal tepkiler öğrenilebilir.
Kaynak: rawpixel.com
John B. Watson ve Rosalie Rayner adlı bir yüksek lisans öğrencisi, klasik koşullamanın varlığını kanıtlamak için bir çalışma yapmak istedi. Bu deneyi gerçekleştirmek için Albert B. adlı bir bebek, korku ya da ağlama göstermediği için proje için mükemmel bir aday olarak kabul edilirdi. [1]
Deneyde ikisi, bir hayvandan korkmanın belirli eylemler gerçekleştirilerek şartlandırılabileceğini varsaydı.
Beyaz bir fare, uyaranın yarısıydı, ikincisi ise çelik çubuktu. Başlangıçta, Albert beyaz fareye dokunmaya çalışmaktan çekinmedi; ancak, bunu yaptığında, Dr. Watson, Küçük Albert'i ürküten yüksek bir ses çıkarmak için çıtayı vurdu.
345 melek numarası
Zamanla, fare karşısına çıktığında korkmaya başladı, ancak sonra doktorlar bu korkunun aktarılıp aktarılamayacağını öğrenmek istedi.
Kısa bir aradan sonra Albert başka nesneler ve hayvanlarla tanıştı. Albert, bloklarla mutlu bir şekilde oynardı, bu da odadaki diğer nesnelerle duygusal bir aktarımın gerçekleşmediğini, ancak tavşan ve köpeklerin yanı sıra yün ve kürk mantolar gibi cansız nesnelerle karşılaşıldığında olumsuz bir tepki olacağını gösterir. [1]
Bu nedenle, bu ünlü psikoloji deneyi, zihnin bir şeylerden zevk almak ve korkmak için manipüle edilebileceğini gösteriyor. Albert durumunda, tüylü nesneler fobisi geliştirdi. Doktorlar için bile bazı etik kaygılar vardı, ancak korkuların, özellikle de mantıksız olanların neden oluşabileceği konusunda fikir verdi. Tersine, insanların onlar için de tedavi edilebileceğini gösterir (yani bilişsel davranışçı terapi). Ancak, iddiaya göre, Küçük Albert korkusundan yenilenmedi ve maalesef bu deneyin etkileriyle yaşadı.
1951 - Asch Deneyi: Grup Uygunluğu
Dr. Solomon Asch'ın adını taşıyan Asch Deneyi, doğru cevaba sahip olduklarından emin olsalar bile, sosyal baskılarla karşılaşıldığında, bir gruptaki diğerleriyle aynı hizaya gelirse, tepkilerini değiştirebileceğini gösterdi.
Kaynak: rawpixel.com
solucan manevi anlamı
Swarthmore Koleji'nde Solomon Asch, 50 erkek öğrencinin yer aldığı bir çalışma ve bir görme testi yapacaktı. Bu sınav, A, B ve C olarak etiketlenmiş ve seçilmesi gereken en uzun üç farklı boyutta satır içerir. [2]
Asch, biri dışında bir öğrenciyi bir kenara bırakır ve bu grup için önceden belirlenmiş bir cevabı olur, ancak farkında olmayan bir kişi bariz cevabı seçer.
Bu 12 denemede bulgular, katılan 'saf' bireylerin yaklaşık yüzde 75'inin grubun yanlış cevabına uyacağını gösterdi.
Ek olarak, yalnızca gerçek katılımcılara sahip altı kontrollü deneme (toplam 18'i oluşturan) vardı. Önceden seçilmiş bir cevap yoktu ve herkes normal bir şekilde katıldı. Bunlarda yüzde 1'den daha azı yanlış yanıt verdi. [2]
Ana denemelerde, isteyerek uyan ve yanlış cevap veren katılımcılar diğerleriyle uyum sağlamak istediler ve olumsuz bakılmak istemediler. Bu durum normatif bir etki olarak bilinir. İnsanlar, aşağılanmış hissetme düşüncesinin yanı sıra, grubun geri kalanını daha bilgili olarak algıladıkları için de uyum sağlarlar. Bu, uygun şekilde adlandırılmış bilgi etkisi.
636 melek sayısı aşk
Bununla birlikte, bu deney grupların gücünü ve diğerlerini nasıl kolayca etkileyebileceklerini gösterdi. Önceki klasik deney kadar etik olmasa da, bu hala eleştirilerle karşılanıyor.
Asch Deneyi 1950'lerde Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 'Kızıl Korku' döneminde gerçekleştiğinden beri, zamanın kültürü ve komünist olarak etiketlenme korkusu nedeniyle konformist bir zihniyetin zaten mevcut olduğu iddia edildi. Bununla birlikte, bu yine de grupların bireyler üzerinde sahip olabileceği etkiyi güçlendirir.
1971 - Stanford Hapishane Deneyi: Sosyal Roller, Güç ve Uygunluk
Stanford Hapishane Deneyi, insanların rollere nasıl uyabileceklerini ve algılanan güçleri nedeniyle potansiyel olarak başkalarına zarar vermek için nasıl kullanabileceklerini yakalayan bir haftalık bir çalışmaydı.
Bu çalışma ABD Denizcilik Araştırma Dairesi tarafından finanse edildi ve psikolog Dr. Philip Zimbardo liderliğindeki bir ekip tarafından yürütüldü ve kampüste yapıldı. Burada kurgusal bir hapishane geliştirildi ve 24 erkek öğrenciden oluşan bir grup tutuklu ve gardiyanlara bölündü.
Kaynak: rawpixel.com
Gardiyanlara mahkumlara zarar vermemeleri talimatını vermesine rağmen, deney giderek daha baskıcı hale geldi ve gerçek hapishane koşullarını simüle etti.
Gardiyanlar diktatörlük yaptı ve 'mahkumlara' acımasız davrandılar ve çok çabuk işler kontrolden çıktı. Deneyin 2. gününde, bazı tutuklular bir isyan düzenlediler ve birkaçı o kadar üzüldü ki deneyi erken bıraktılar. [3] Gardiyanların aksine, tutukluların çoğu otorite figürlerine boyun eğdi ve her türlü istismarı isteksizce kabul etti.
rüyada dışkının İncil anlamı
Gözetim yoluyla her şeyi denetleyen Dr. Zimbardo bile, kendisini araştırma yapan bir psikologdan çok bir hapishane müfettişi gibi algılamaya başladı. Bunu anladıktan sonra, meydana gelen olaylar nedeniyle deneyi erken bitirecekti.
Tüm süreç filme alındı ve bu deney yıllarca sürekli olarak inceleniyor. Şiddete izin verilmese de, yine de meydana geldi ve Zimbardo'nun kendisine göre, gardiyanların can sıkıntısı, hayal kırıklığı ve bir dereceye kadar korku yoluyla baskı yaratma izni vardı. Bir güçsüzlük duygusu yaratmak istemişti. [4]
Bu duruşmanın etik olmadığı düşünülse de, sosyal roller hakkında fikir verir ve güç (ve eksikliği) kişinin davranışını etkileyebilir. Bununla birlikte, ne ölçüde sorgulandı ve tüm deney çeşitli nedenlerle eleştirildi ve genel olarak kötü bir şekilde yürütüldüğü varsayıldı. [4]
Bununla birlikte, kötü şöhretinden dolayı, bu kolaylıkla tüm zamanların en ünlü psikoloji deneylerinden biridir ve birden çok filme uyarlanmıştır ve psikoloji ders kitaplarında ortak bir tartışma konusudur.
1977 - Halo Etkisi Deneyi: Bilişsel Önyargı
İnsanlar tarafsız olmaya çalıştıkça, Halo Etkisi bize başkalarına ilişkin algılarımızın hem bilinçli hem de bilinçsiz olarak karar verme sürecimizi büyük ölçüde etkileyebileceğini gösterir.
Michigan Üniversitesi'nden doktorlar Richard E. Nesbitt ve Timothy DeCamp Wilson tarafından yürütülen büyük bir üniversite öğrencisine, çok ağır bir Avrupa aksanıyla İngilizce konuşan bir adamı değerlendirme talimatı verildi. Görünüşü ve tavırlarıyla birlikte aksanıyla yargılanacaktı.
Sıcakkanlı ve arkadaş canlısı olduğunda, bu özellikler olumlu bir şekilde değerlendirilir, ancak soğuk ve mesafeli davrandığında, öğrenciler ona karşı olumsuz bir algıya sahip olurlardı.
Sadece görünüşe bakıldığında, öğrencilerin yüzde 70'i onun sıcak davrandığında nasıl göründüğünü onayladı, ancak soğukken, aynı oranda insan onun görünüşünü onaylamadı. Sonuçlar, tavırları açısından biraz daha az kutuplaştırıcı olsa da, biraz benzerdi; ancak aksanına gösterilen tepki oldukça ilginçti. [5]
Öğretmen sıcakken, aksanının kulağa nasıl geldiği konusunda 50-50'ye bölündü, ancak üşüdüğünde öğrencilerin yüzde 80'i aksanını rahatsız edici buldu [5].
Bu nedenle, bu deney, insanlardaki ilgisiz özelliklerin onları nasıl algıladıklarına göre değerlendirileceğini gösterdi. Bilişsel önyargı günlük bir olaydır ve satın alma kararlarımız, favori spor takımlarımızı nasıl seçtiğimiz ve hatta iş görüşmeleri gibi yaşamın çeşitli yönlerini etkiler.
Kusursuz bir dünyada, insanlar tarafsız davranır ve mantıklı kararlar verir, ancak bu çalışma, insanların olayları nasıl algıladıklarına bağlı olarak kolayca etkilenebileceğini göstermektedir. Bilişsel önyargıyı anlamamıza yardımcı olma rolü nedeniyle, Halo Etkisi sürekli olarak konuşulmakta ve bu ünlü psikoloji deneyleri listesini sonuçlandırmaktadır.
Sonuç
Kaynak: rawpixel.com
Her seferinde bir adım, her deneme ve çalışma, insan beyninin nasıl çalıştığına dair bilgilerimize daha fazla yardımcı oldu. Pek çok insan için her zaman merak konusu olmuştur ve katılımcıların deneyimleri, notları ve deneyimleri olmasaydı, bugün bildiğimiz kadarını bilemeyecektik.
1011 aşkın anlamı
Bu meşhur psikolojik deneyler, kimileri için, özellikle etik açısından sorgulanabilir olmasına rağmen, zamanın sınavını geçmiş ve bize sağladıkları içgörü sayesinde alanın tarihindeki rolleri sağlamlaştırılmıştır.
Umarım bu makale bilgilendirici olmuştur ve psikoloji hakkında daha fazla bilgi edinmek için BetterHelp.com, nitelikli profesyonellerden profesyonel danışmanlık hizmetlerine ek olarak bunun gibi geniş bir ürün yelpazesi sunar.
Referanslar
- Watson, J. B. ve Watson, R. R. (1920). Koşullu Duygusal Tepkiler. Genel Psikolojide Okumalar., 3 (1), 111-119. Doi: 10.1037 / 11352-020
- McLeod, S. (2018, 28 Aralık). Solomon Asch - Uygunluk Deneyi. 31 Mart 2019 tarihinde https://www.simplypsychology.org/asch-conformity.html adresinden erişildi.
- Britannica, T. E. (2017, 31 Ağustos). Stanford Hapishane Deneyi. 31 Mart 2019 tarihinde https://www.britannica.com/event/Stanford-Prison-Experiment adresinden erişildi.
- Griggs, R.A. (2014). Giriş Psikolojisi Ders Kitaplarında Stanford Hapishane Deneyinin Kapsamı. Psikoloji öğretimi, 41 (3), 195-203. doi: 10.1177 / 0098628314537968
- Nisbett, R. E. ve Wilson, T. D. (1977). Halo Etkisi: Yargılarda bilinçsiz değişikliklere ilişkin kanıt. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 35 (4), 250-256. doi: 10.1037 // 0022-3514.35.4.250
Arkadaşlarınla Paylaş:
