Suçun Kabulü Nedir?
Suçun kabul edilmesi yasaldır tanımlı 'Bir suçla itham edilen kişinin suçu işlediğine dair ifadesi' olarak. Çoğu durumda, ifade doğrudur, ancak daha sonra bir davayı kapatmak veya birini suçlu gösterme uğruna suç kabullerinin zorlandığı veya başka şekilde manipüle edildiği başka durumlar da olmuştur. Diğer durumlarda, insanlar gerçek suçluyu veya en azından gerçek suçlu olduğuna inandıkları kişiyi korumak için bir suç işlemek konusunda yalan söylediler.
Yasal Süreçte Stres
Siz veya bir yakınınız bir suçla itham edildiğinde, tüm duygularınızı işlemek zor olabilir. Her ortaya çıkan olayda değiştikçe, duygularınızın ne olduğunu bilmek bile zor olabilir. Burada suçun kabulünden ve bunun ne anlama gelip gelmeyeceği hakkında konuşacağız. Ayrıca, gerekirse duygularınızı işleme konusunda nasıl yardım alabileceğinizi de ele alacağız.
1144 manevi anlam
Kaynak: pexels.com
Yanlış İtiraflara Genel Bir Bakış
Kusursuz bir dünyada, suçluluk kabulleri sağlam, sağlam ve kusursuz olacaktır. Dünyanın mükemmel olmaktan uzak olduğunu söylemek yeterli. Suçlu olduğunu kabul eden kişiler her zaman doğruyu söylemiyor. Psikoloji Bugün Yanlış itiraflara katkıda bulunan çeşitli faktörleri araştırır. Yanlış suç kabulleri söz konusu olduğunda, hangi kişilerin en olası ve en savunmasız olduğunu tartışırlar.
Zekası düşük, insanları hoşnut etme eğilimleri veya akıl sağlığı sorunları olan bireylerin yanlış itiraflar yapma olasılığı daha yüksektir. Daha yüksek olasılık, bu bireylerin özellikle stresli durumlarda otoriteye karşı daha zayıf direncine bağlanır. Üstelik bu kişilerden bazıları, kendilerine yöneltilen suçlamaların ciddiyetini ve suçu kabul etmenin müteakip sonuçlarını anlayamayabilir.
Kolluk kuvvetleri, bir şüphelinin suç işlediğine inandığında, genellikle itiraf toplamak için stratejiler kullanırlar. Bunlar, şüphelinin düşman olduğunu veya başka bir şekilde masum bir hata yaptığını öne sürmeyi içerir. Yetkililer ayrıca, şüphelinin olayları yanlış hatırladığını veya mevcut kanıtların cari hesaplarıyla çeliştiğini öne sürebilir. En yoğun yasal sorgulamalardan bazıları 24 saatten uzun sürdü. Hemen hemen herkesin artık dayanamayacağı bir noktası vardır.
Suçluluğun yanlış kabul edilmesi tehlikeli ve sorunludur. Sadece masum bir kişiyi parmaklıkların arkasına koymakla kalmazlar, aynı zamanda suçun zorla kabulü de gerçek suçlunun kaçmasına ve kanunu çiğnemesine izin verir. Uzmanlar, aşırı sorgulama tekniklerinin olumsuz etkilerine karşı uyarıda bulundu. Bir itiraf gelmediğinde suçluya gerçekten inanan kolluk kuvvetleri için ne kadar sinir bozucu olsa da, yanlış itiraflar işleri daha da kötüleştirir.
melek numarası 544
Miranda Haklarının Önemi
Hukuki anlamda, suçun kabulü esasen geçerli suçun itirafları olarak kabul edilir. Böylece kişi itiraf ettiğinde suçun sonuçlarıyla yüzleşir. Bununla birlikte, bir mahkemede ayakta kalabilmek için, suçun kabulünün uygun koşullar altında yapılması gerekir. Açıkladığı gibi Justipedia, bireylerin kolluk kuvvetlerine veya bir mahkemeye suç itirafı sunmalarına izin verilir.
Kaynak: freepik.com
Bununla birlikte, her şeyi değiştirebilecek kritik bir faktör var: Miranda Haklarının okunması. Tutuklulara Miranda Haklarını okumayı ihmal eden kolluk kuvvetleri, mahkemede kanıt olarak suç itirafını sunamaz. Yasaya göre, her kişi tutuklandığı anda Miranda Haklarını okuma hakkına sahiptir.
Sessiz olma hakkı dahil Miranda Haklarını hemen hemen herkes duymuştur.o bir avukat vb. Bu hakların okunması sırasında, kolluk kuvvetleri ayrıca 'söylediğiniz her şey mahkemede okunabilir ve okunacaktır' açıklamasını yapar. Miranda Hakları, insanların gözaltına alınırken yasal hakları konusunda bilinçlendirilmesi için mevcuttur.
Olaydan Sonra Suçun Kabulü
Suçun kabul edildiğini düşündüğümüzde, genellikle itirafın yasal yargılama sürecinden önce gerçekleştiğini hayal ederiz. Çoğu durumda, davanın yargılamasından sonra ortaya çıkan itiraflar yararsızdır. Bu, çifte tehlike olarak adlandırılan bir yasadan kaynaklanıyor, açıklıyor NBC Haberleri. Çifte tehlike, bir kişinin iddia edilen bir suçtan dolayı birden fazla yargılanamayacağını öngörür. Bu, kişi yasal olarak masum bulunsa ve daha sonra yasayı ihlal ettiğini kabul etse veya hatta övünse bile, bu konuda yapılabilecek pek bir şey olmadığı anlamına gelir.
Bugüne kadar, çifte tehlike ve bu doktrinin sürdürülmesi veya kaldırılması konusunda birçok tartışma var. S olarakbir Tartışma, cÇifte tehlike ritüelleri, yasayı 'modası geçmiş' olarak adlandırarak, zamanın değiştiğini ve daha sonra affedilmiş bir kişinin suçluluğunu kanıtlayarak, süreç içinde daha sonra kesin kanıtların ortaya çıkabileceğini belirtti. Tersine, çifte tehlikeyi destekleyenler, bunun ortadan kaldırılmasının tanık ifadelerinin zorlanmasına yol açabileceğini ve aksi takdirde masum insanların işlemedikleri suçlardan suçlu bulunmaları için alan sağlayabileceğini belirtiyorlar.
1244 melek sayısı anlamı
Kasıtsız Suç Kabulü
Suçların itirafları çeşitli şekillerde ortaya çıkabilir. Örneğin, t'nin rolüGünümüz dünyasında echnology, sosyal medyada suç işleyenlerin hukuki sonuçlarla yüzleşmeleri için bir yol sağladı. CNN.
Kaynak: freepik.com
Şaşırtıcı bir şekilde, birçok insan sosyal medyada yaptıkları paylaşımların yasal olarak suçun kabulü olarak yorumlanabileceğinin farkında değil. Bu farkındalık eksikliği, kişinin kişisel hayatının neredeyse her ayrıntısını paylaşmasının sosyal medya kültürünün bir parçası haline gelmesine bağlanabilir. Çoğu durumda, bu alışkanlık en iyi ihtimalle zararsız ve en kötü ihtimalle sinir bozucudur. Bununla birlikte, yasaların çiğnendiği durumlarda suçluyu bulmak, sosyal medya sayfasında gezinmek kadar basit olabilir.s. Çevrimiçi gönderiler çok önemli görünmeyebilir, ancak gerçek hayatta sonuçları olabilir.
Ek olarak, çevrimiçi bilgi yayınlamak ve daha sonra silmek, insanları yasal sonuçlardan kurtarmak pek olası değildir. Bunun nedeni, kolluk kuvvetlerinin silinen gönderileri ve içeriği geri vermek için sosyal medya kuruluşlarını mahkemeye çağırma yetkisine sahip olmasıdır. Sonuç olarak: orada bir şey olduğunda, oradadır. İnternet sonsuzdur.
Gençler, büyük olasılıkla sosyal medya yoluyla suçun itirafını sağlıyor. Bunun nedeni, gençlerin çevrimiçi gönderilerin sonuçlarından daha yaşlı meslektaşlarına göre daha az farkında olabilmeleridir. Dahası, genç insanlar silinmiş yayınlara doğru araçlarla erişilebileceğini anlayamayabilir.
İlerlemek
Yasal süreçten geçmek veya bu süreçten geçen birine yakın olmak stresli olabilir. Kararı beklerken muhtemelen endişe duyacaksınız. Bir terapistle konuşmak, bu duyguları sağlıklı ve üretken bir şekilde işlemenize yardımcı olabilir. BetterHelp sizi binlerce lisanslı profesyonel terapistle buluşturabilir. Çevrimiçi terapinin size veya yakınınızdaki birine nasıl yardımcı olabileceği hakkında daha fazla bilgi için, BetterHelp danışmanlarının aşağıdaki incelemelerini okuyun.
Kaynak: pexels.com
2020 sayı anlamı
Danışman Yorumları
Rebecca, yıllardır bir kenara ittiğim çok kişisel şeyler hakkında konuşmama yardımcı oldu, bunu yaparken açtım ve geçmiş deneyimler hakkında farkındalıklar elde ettim ve suçumu üstümden kaldırdım. '
'Lori ile çevrimiçi tanışmak harika ve kendimi içinde bulduğum durumu anlamama yardım etti. Neler olup bittiğini tanımlamama yardım etti ve ani suçluluk duygusunu ve kaybolma duygularını durdurdu. '
Son Söz
Yasayı çiğnemenin ciddi ve bazen ömür boyu sürecek sonuçları olabilir. Dahası, bir bireyi bir suçtan resmen suçlamak ve mahkum etmek için her zaman suçun kabul edilmesi gerekli değildir. Elbette en iyi hareket tarzı, ilk etapta suç işlemekten kaçınmaktır. Ne yaşıyor olursanız olun, doğru araçlarla ve biraz yardımla ilerleyebilirsiniz. Al ilk adım bugün.
Arkadaşlarınla Paylaş:
